SpaceX se acerca a un precio que, según Morgan Stanley, no reflejaría ningún valor de su negocio de IA

Antes de nada, una advertencia sobre las fuentes: el texto descargado de Bloomberg es, en su inmensa mayoría, navegación y elementos de plantilla del sitio (menús, enlaces a secciones, avisos legales, etc.), típico de una página que se corta antes del cuerpo completo del artículo por la barrera de pago. El contenido informativo real disponible es muy breve: apenas un párrafo con los datos concretos, firmado por Carmen Reinicke y fechado el 24 de julio de 2026. Por tanto, este resumen es forzosamente corto y se ciñe estrictamente a lo que aparece de forma literal en ese fragmento, sin completar huecos con suposiciones.

Lo que sí dice el texto es que la caída sostenida de las acciones de SpaceX ha llevado al valor de la compañía cerca de un nivel en el que, según analistas de Morgan Stanley, el mercado estaría asignando un valor de cero a su negocio de inteligencia artificial. Es decir, el precio de la acción se habría acercado a un umbral en el que, descontando el resto del negocio (cohetes y actividad espacial), la parte de IA dejaría de aportar valor incremental en la valoración implícita por el mercado.

El artículo describe a SpaceX como "la compañía de cohetes, espacio e inteligencia artificial", confirmando que la firma ha pasado a presentarse (o a ser cubierta por analistas) con una pata de IA junto a su negocio tradicional de lanzamientos espaciales. La compañía tuvo un debut bursátil accidentado tras su oferta pública inicial (IPO) de 86.000 millones de dólares a mediados de junio, cifra que el propio texto califica de récord.

En cuanto al comportamiento de la acción, el texto precisa que las acciones llegaron a dispararse casi un 50% en las primeras tres sesiones de cotización, para después revertir esa tendencia y caer de forma notable. Recientemente tocaron un mínimo de 110,85 dólares, un 18% por debajo del precio de la IPO, según se indica expresamente en el fragmento.

Dado lo limitado del material disponible, no es posible ofrecer más contexto sobre qué cifra concreta de cotización llevaría a Morgan Stanley a hablar de "valor cero" para la IA, ni detalles adicionales sobre la metodología de valoración de esos analistas, ni sobre otros factores que hayan podido influir en el desplome (como comentarios de directivos, resultados financieros u otros movimientos del mercado). Tampoco hay en el texto disponible ninguna cita textual de los analistas de Morgan Stanley ni desglose de la nota de research citada.

En definitiva, el episodio descrito ilustra la volatilidad que puede acompañar a un debut bursátil de gran tamaño cuando el mercado además intenta descifrar cuánto del precio de la acción corresponde al negocio "tradicional" (en este caso, cohetes y actividad espacial) y cuánto a una narrativa de inteligencia artificial añadida. La lectura de Morgan Stanley, tal y como se resume en el fragmento, apunta a que la corrección reciente ha sido tan pronunciada que el mercado ya no parece estar pagando ninguna prima por esa parte de IA del negocio, aunque el texto no detalla si esto se considera una oportunidad, una señal de alarma, o simplemente una constatación técnica sobre la valoración implícita.